ESPON CLIMATE – Climate Change and Territorial Effects on Regions and Local Economies in Europe | Umweltbundesamt

Im Projekt ESPON CLIMATEwurde mit dem COSMO-CLM (CCLM) Modell gearbeitet. Dabei wurde das moderate A1B ⁠Emissionsszenario⁠ des ⁠IPCC⁠ (2007) zugrunde gelegt. Messungen von 1961–1990 dienen als Referenzzeitraum.

Ergänzend zu dem ⁠Klimamodell⁠ und Emissionsszenario wurden sozio-ökonomische Entwicklungstrends hinzugezogen.

Frosttage, Tage mit Schneebedeckung

Die Ergebnisse des ESPON CLIMATE Projekt zeigen, dass folgende Sektoren der Wirtschaft unmittelbar betroffen sind: der primäre Sektor (Landwirtschaft, Forstwirtschaft), Tourismus (Winter und Sommer) und der Energiesektor (Angebot und Nachfrage). Der Schweregrad und die Art der Auswirkungen auf diese Bereiche unterscheiden sich in den verschiedenen Teilen Europas, was sich in einigen Orten negativ und in anderen positiv niederschlägt.

Die regionalen Analysen zur ⁠Vulnerabilität⁠ basierten auf ⁠Exposition⁠, ⁠Sensitivität⁠, potenzielle Auswirkung und ⁠Anpassungskapazität⁠.Exposition und Sensitivität einer Region bestimmen die jeweilige Auswirkung des Klimawandels. Dies kombiniert mit der jeweiligen ⁠Anpassungsfähigkeit⁠ ergibt die Vulnerabilität einer Region.

ESPON CLIMATE hat dazu Indikatoren zur Vulnerabilitätseinschätzung verschiedener europäischer Regionen und sozio-ökonomischer Situationen (regional und lokal) ermittelt sowie den Einfluss auf die Wettbewerbsfähigkeit und die Anpassungsfähigkeit analysiert. Die Darstellung erfolgt anhand von europaweiten Karten zum Grad der Vulnerabilität.

In EPSON CLIMATE wurden 5 Dimensionen der Sensitivität definiert:

• Physikalische Sensitivität bezieht sich auf alle menschlichen Artefakte, die für Raumentwicklung wichtig und potenziell vom ⁠Klimawandel⁠ betroffen sind. Die Ergebnisse zeigen, dass Bereiche die besonders empfindlich gegenüber Extremwetterereignissen sind, an den Küstenregionen liegen.
• Soziale Sensitivität bezieht sich auf menschliche Populationen die positiv oder negativ durch die Folgen des Klimawandels beeinflusst werden. Den Ergebnissen nach befinden sich diese überwiegend in südeuropäischen Agglomerationen entlang der Küsten, besonders aber im Mittelmeerraum.
• Ökonomische Sensitivität bezieht sich auf ökonomische Aktivitäten oder Sektoren die besonders empfindlich auf die Folgen des Klimawandels reagieren. Die Ergebnisse zeigten, dass lokale Sektoren die von Tourismus, Land- und Forstwirtschaft abhängen, besonders im Mittelmeerraum, der Alpenregion und in weiten Bereichen Osteuropas, aber auch in Skandinavien besonders empfindlich sind.
• Ökologische Sensitivität bezieht sich auf natürliche Gebiete die sehr empfindlich sind (z.B. Naturschutzgebiete oder besonders brandgefährdete Wälder) und relativ stabile Gebiete wie Böden, die nur begrenzte Kapazitäten haben, sich anzupassen und gleichzeitig die Grundlage für ganze Ökosysteme darstellen. Die Ergebnisse zeigen, dass vor allem Berg- und Flussdeltaregionen geschützte Naturräume aufweisen und / oder empfindliche Böden und Wälder besitzen.
• Kulturelle Sensitivität umfasst Kulturgüter wie Museen und international anerkannte historische Stätten, die durch den Klimawandel möglicherweise beschädigt oder zerstört werden könnten. Die Ergebnisse zeigen, Konzentrationen von empfindlichen Kulturgütern in den Küstenregionen und entlang großer Flüsse. Küstenstädte wie Barcelona, Rom oder Venedig mit ihrem herausragenden kulturellen Erbe, sind hier deutlich hervorgehoben.

Das ESPON CLIMATE hat für Europa als Ganzes ein hohes Maß an Minderungs- und Anpassungskapazitäten festgestellt und eine Aktivierung dieser würde sicher zur Verbesserung der europäischen Wettbewerbsfähigkeit auf dem Weltmarkt beitragen. Ein weiterer wichtiger Punkt ist, dass die Vielfalt der Klimazonen in Europa einen gewissen Grad der wirtschaftlichen Anpassung ermöglicht. Die im Rahmen des Projektes erstellte ökonomische Sensitivitätsanalyse nimmt beispielsweise an, dass der ⁠Klimawandel⁠ negative Auswirkungen auf den Sommertourismus in mediterranen Regionen, dafür aber positive in kälteren, nördlicheren Regionen haben wird, was den dortigen Tourismusindex begünstigt. Für die Wettbewerbsfähigkeit der EU insgesamt bedeutet dies, dass ein potenzieller Verlust des Tourismus in einem Teil Europas durch einen möglichen Gewinn in einem anderen Teil kompensiert werden kann.

Aus der Analyse der wirtschaftlichen Auswirkungen geht deutlich hervor, dass der primäre Sektor in den Randgebieten besonders anfällig für den Klimawandel ist. Dies kann zusammen mit einer geringen ⁠Anpassungsfähigkeit⁠ die regionalen Unterschiede in Europa verstärken und den europäischen Zusammenhalt schwächen. Im Interesse einer ausgewogenen territorialen Entwicklung der ländlichen Gebiete in Europa, bedarf es daher einer durchgängigen Berücksichtigung von Klimafragen in der ländlichen Entwicklungspolitik.

In der Regel werden ungünstige Auswirkungen durch die Entwicklung von Wassermanagement und den Einsatz verschiedener Mittel der Risikoprävention angesprochen. Was die Empfehlungen für konkrete Projekte angeht, wurden Aufgaben der internationalen Zusammenarbeit am häufigsten erwähnt. Beispielsweise für die Entwicklung von Modellen und Prognosesystemen, Wissenstransfer, neue Planungsmethoden, Entwicklung der Raum- und Regionalplanungspraxis, Vorbereitung auf die Bewältigung von Klimawandelauswirkungen, ⁠Prognose⁠ und Umgang mit potenziellen Auswirkungen des Klimawandels und Naturrisiken, sowie der Bewältigung von grenzüberschreitenden Risiken. Der Schwerpunkt liegt beim Wassermanagement.